jstaiwan

一•報紙上大概寫著•••

2014•04•11•晚間時刻，忽然又迅速的，超過千人怒圍在青島西路公園路口的台北市警察局中正一分局。起 因據說是「公投䕶台灣聯盟」的抗爭據點，在04•11•清晨被警方強制驅離。它是原本自2009•02•以來，公投盟一直在立法院大門口抗議請願的陣地。 公投盟蔡丁貴總召，被抬離現場，差點被車撞傷，所幸平安，否則代誌大條。

當天網路號召向警方討回公道，因為警方原本承諾不予驅離，但最後 卻被禁止在立法院前抗議，而且申請抗爭路權永不准許。警方何來永不准許的權力，有說涉嫌違憲，因為集會遊行本是憲法付予人民的基本權力。人們不禁要問：這 是318太陽花學運的遍地烽火？還是民眾追求基本人權？或者是又再次展開公民不服從的抵抗權？

最後午夜時刻，分局長道歉，口頭請辭，接受 上級調查，結束了警張抗爭的一夜。奇怪的是分局長的長官們，從地方到中央，都不敢親自出來面對，由一位分局長獨扛抗爭人潮的抗議，怪不得警方壓力倍增。這 幾年來，官大的似乎永遠都不敢面對群眾，執政者所謂要傾聽人民的聲音，卻淪為政令宣導而已。自0318太陽花學運以來，20幾天處在風暴中的警察，相信體 力、壓力，價值判斷•••可能發生質變和混淆。執政者有沒有想到，政治的發展如果讓國家武力成為清末的新軍，情勢將在一夕之間突變，誰也預料不准局勢的變 化和影響。此時此刻應該是執政者放棄自己的偏執，心存百姓尤其是弱勢者和年輕子民的權益，不能不顧2300萬台灣人民的意見，只為自己的虛無的歷史定位， 自私自利的賣掉台灣年輕人的夢想和他們的未來！


二•路過中山南路：

0412，上午時候，踏著輕快的腳步，漫步在 新光三越大樓下的街廊，南陽街附近，人群稀疏的閒逛著。走入公園路，中正一分局已沒有昨天晚上的警張氣氛，昨夜警民對峙的劍拔弩張的氛圍，當時人群顕得心 胸澎湃，熱情好比烈焰燃燒著。現今分局大門口依舊是警察多人站崗，門外，也依然是人民三三兩兩駐足觀看，對面街道上總有行人指指點點，訴說昨夜的圍局之 夜，紛紛表達：「國家暴力」，「審時度勢的忍讓」
「想起中壢事件」，「公民不服從」，「廢除集遊法」•••更令人吃驚的是「貨貿公聽會三月開完了？」，更多的標語•••都在訴求人民知的權力，街廊下好多人在泛談著民權初步，解嚴那麼多年了，真是可悲又脆弱的民主！

往 前走向中山南路，位於立監兩院間的青島東路被封閉了，警察在封鎖區內警視著，肅殺之氣昂然直上。走向立法院，院前廣場大門深鎖，庭內警察排成一排座看院外 行人的舉動，好奇的用數位相機，拍下歷史鏡頭，大門掛著白布條，「黑箱服貿定了，這個百賊政府也拆定了」。還有貼著「驅離違法」「仰寧撒謊」•••訴說著 抗爭的無奈。隔鄰的濟南基督長老教會門庭開放，慈悲又溫馨；各家電視台的SNG車，排列在立法院前中山南路的慢車道上，真相各自解讀，但網路即時傳播，粉 碎了有心人一言堂的遣責，還給社會正義和真相，抹黑造謠的故技，已經沒有美麗島事件的威力了！

走向忠孝東路，監察院西線無戰事，負責官箴糾察的御史們，好像也不願意淌混水。
對面的行政院和警政署還在警戒可能的占領，二三道鐵籬笆封閉著院區，執政者深鎖在鐵牢中，封閉在極度安全的大院落，看來公僕成為人民的主人翁！

*觀賞照片請點選：http://jstaiwan1.pixnet.net/album/set/18281232

三•漫步反思，民主新世代來臨了？

318太陽花學運落幕後，社會輿論紛紛討論著：有人說：「面對自由化、全球化的世界經濟，我們承認不可能在經濟政策上採取封閉策略，相同的，也一定要走開放路線，但是，所謂開放是對全世界開放，而非僅對某一個經濟大國開放」。又有人說：
「台 灣所謂五權分立，其實行政權獨大，立法院被認為淪為立法局，立法院一黨獨大，失去制衡的力量，黨意又大於代表民意的立委，在黨國體制下，形成獨裁專政的可 能性大增，一切決策都能假藉民意成為合法化，其實不知霸凌了多少反對的民意和弱勢群體的權益」。旁邊的人回應著:「尤其立委小選區制，消滅了小眾意見，也 消失了弱勢者最根本的自我保護權力」。再有人說：「由於貧富差距擴大，青年失業率大於10%，從而促進了對台灣社會發展的反思，到底是什麼政策或是政黨意 志，阻礙了台灣經濟的公平性和朝向國族化的自然走向和進程？」另外一人談及：「經過太陽花學運的洗禮，或許美國人所謂的自治等同獨立，也許終會被大多數人 認同，同時,省籍議題將會消散」。接著有人大聲說到：「但是政黨中不長進者，利用抹黑，分化，黑道，造謠，司法恐嚇•••破壞乃至消除人民的正義反抗」。 叧一人則說：「還好，在網路即時通的呼應下，得不到預期的效果，公民不服從，就是基本人權，否則，孫中山何以推翻大清而留名青史」。走在路上想著友人的 話：「法制不等於法治，世代交替才能符合社會進化的價值觀，網路時代，施政透明化，不能依賴秘室交易、黑箱作業，還有集體議決，不會等同最新民意和年青世 代對未來的憧憬，法西斯體制的政黨可以休了，決策模式不轉型，只有等候被淘汰，年青世代逐漸形成國族概念，未來再度操弄獨統和意識型態的族群認同，一定會 踢到鐵板，甚至頭破血流」。

一位友人接著説：「想想歷史長河流過的痕跡，國家暴力會成為革命的火種，新軍的倒戈就是清廷崩潰。學運與社運 迅速結合，年青人更快速成長，但是，令人吃驚的是商界大老的折衝壓力，政治權力圈中人也不得不低頭買單，這就是現實中的台灣政經社會」。走在路上腦中依舊 是想著群眾的心思：「佔領是公民不服從，也是行使抵抗權，展現自主的人民力量。」，「制定政策，不能只顧擁護者的利益！」，「法制不是死的，必須與時俱 進！」，「拚經濟，不能拚掉我們的未來！」。甚且有人說到：
「在代議制度有民意時間落差的現實情況下，進行網路參政的實驗，已是刻不容緩之舉！」，「趕快舉行公民憲政會議，有效防止新自由主義全球化，對弱勢階級、對青年世代的剝奪。同時，防止經濟自由化之霸權，藉著不公平的政治經濟模式，透支我們國家青年的未來。」

在最短時間內，台灣人民一定有信心告別「被出賣的福爾摩沙」。全體國人堅持改革意志，直到島嶼天光！


註：參考資料：
1• 被賣掉的未來（拚經濟，不該拚掉我們的未來）The Economics of Enough：How to  Run the Economy As If the Future Matters，黛安•柯爾（Diane Coyle)，好優文化出阪，2014年4月初版一刷。
2•認識服貿（打開黑箱，看真相，為了l0年後不確定的125元，我們要付出什麼？），自由時報，2014年4月16日。


2014•04•12•記