一•報紙上大概寫著•••

2014•04•11•晚間時刻,忽然又迅速的,超過千人怒圍在青島西路公園路口的台北市警察局中正一分局。起 因據說是「公投䕶台灣聯盟」的抗爭據點,在04•11•清晨被警方強制驅離。它是原本自2009•02•以來,公投盟一直在立法院大門口抗議請願的陣地。 公投盟蔡丁貴總召,被抬離現場,差點被車撞傷,所幸平安,否則代誌大條。

當天網路號召向警方討回公道,因為警方原本承諾不予驅離,但最後 卻被禁止在立法院前抗議,而且申請抗爭路權永不准許。警方何來永不准許的權力,有說涉嫌違憲,因為集會遊行本是憲法付予人民的基本權力。人們不禁要問:這 是318太陽花學運的遍地烽火?還是民眾追求基本人權?或者是又再次展開公民不服從的抵抗權?

最後午夜時刻,分局長道歉,口頭請辭,接受 上級調查,結束了警張抗爭的一夜。奇怪的是分局長的長官們,從地方到中央,都不敢親自出來面對,由一位分局長獨扛抗爭人潮的抗議,怪不得警方壓力倍增。這 幾年來,官大的似乎永遠都不敢面對群眾,執政者所謂要傾聽人民的聲音,卻淪為政令宣導而已。自0318太陽花學運以來,20幾天處在風暴中的警察,相信體 力、壓力,價值判斷•••可能發生質變和混淆。執政者有沒有想到,政治的發展如果讓國家武力成為清末的新軍,情勢將在一夕之間突變,誰也預料不准局勢的變 化和影響。此時此刻應該是執政者放棄自己的偏執,心存百姓尤其是弱勢者和年輕子民的權益,不能不顧2300萬台灣人民的意見,只為自己的虛無的歷史定位, 自私自利的賣掉台灣年輕人的夢想和他們的未來!


二•路過中山南路:

0412,上午時候,踏著輕快的腳步,漫步在 新光三越大樓下的街廊,南陽街附近,人群稀疏的閒逛著。走入公園路,中正一分局已沒有昨天晚上的警張氣氛,昨夜警民對峙的劍拔弩張的氛圍,當時人群顕得心 胸澎湃,熱情好比烈焰燃燒著。現今分局大門口依舊是警察多人站崗,門外,也依然是人民三三兩兩駐足觀看,對面街道上總有行人指指點點,訴說昨夜的圍局之 夜,紛紛表達:「國家暴力」,「審時度勢的忍讓」
「想起中壢事件」,「公民不服從」,「廢除集遊法」•••更令人吃驚的是「貨貿公聽會三月開完了?」,更多的標語•••都在訴求人民知的權力,街廊下好多人在泛談著民權初步,解嚴那麼多年了,真是可悲又脆弱的民主!

往 前走向中山南路,位於立監兩院間的青島東路被封閉了,警察在封鎖區內警視著,肅殺之氣昂然直上。走向立法院,院前廣場大門深鎖,庭內警察排成一排座看院外 行人的舉動,好奇的用數位相機,拍下歷史鏡頭,大門掛著白布條,「黑箱服貿定了,這個百賊政府也拆定了」。還有貼著「驅離違法」「仰寧撒謊」•••訴說著 抗爭的無奈。隔鄰的濟南基督長老教會門庭開放,慈悲又溫馨;各家電視台的SNG車,排列在立法院前中山南路的慢車道上,真相各自解讀,但網路即時傳播,粉 碎了有心人一言堂的遣責,還給社會正義和真相,抹黑造謠的故技,已經沒有美麗島事件的威力了!

走向忠孝東路,監察院西線無戰事,負責官箴糾察的御史們,好像也不願意淌混水。
對面的行政院和警政署還在警戒可能的占領,二三道鐵籬笆封閉著院區,執政者深鎖在鐵牢中,封閉在極度安全的大院落,看來公僕成為人民的主人翁!

*觀賞照片請點選:http://jstaiwan1.pixnet.net/album/set/18281232

三•漫步反思,民主新世代來臨了?

318太陽花學運落幕後,社會輿論紛紛討論著:有人說:「面對自由化、全球化的世界經濟,我們承認不可能在經濟政策上採取封閉策略,相同的,也一定要走開放路線,但是,所謂開放是對全世界開放,而非僅對某一個經濟大國開放」。又有人說:
「台 灣所謂五權分立,其實行政權獨大,立法院被認為淪為立法局,立法院一黨獨大,失去制衡的力量,黨意又大於代表民意的立委,在黨國體制下,形成獨裁專政的可 能性大增,一切決策都能假藉民意成為合法化,其實不知霸凌了多少反對的民意和弱勢群體的權益」。旁邊的人回應著:「尤其立委小選區制,消滅了小眾意見,也 消失了弱勢者最根本的自我保護權力」。再有人說:「由於貧富差距擴大,青年失業率大於10%,從而促進了對台灣社會發展的反思,到底是什麼政策或是政黨意 志,阻礙了台灣經濟的公平性和朝向國族化的自然走向和進程?」另外一人談及:「經過太陽花學運的洗禮,或許美國人所謂的自治等同獨立,也許終會被大多數人 認同,同時,省籍議題將會消散」。接著有人大聲說到:「但是政黨中不長進者,利用抹黑,分化,黑道,造謠,司法恐嚇•••破壞乃至消除人民的正義反抗」。 叧一人則說:「還好,在網路即時通的呼應下,得不到預期的效果,公民不服從,就是基本人權,否則,孫中山何以推翻大清而留名青史」。走在路上想著友人的 話:「法制不等於法治,世代交替才能符合社會進化的價值觀,網路時代,施政透明化,不能依賴秘室交易、黑箱作業,還有集體議決,不會等同最新民意和年青世 代對未來的憧憬,法西斯體制的政黨可以休了,決策模式不轉型,只有等候被淘汰,年青世代逐漸形成國族概念,未來再度操弄獨統和意識型態的族群認同,一定會 踢到鐵板,甚至頭破血流」。

一位友人接著説:「想想歷史長河流過的痕跡,國家暴力會成為革命的火種,新軍的倒戈就是清廷崩潰。學運與社運 迅速結合,年青人更快速成長,但是,令人吃驚的是商界大老的折衝壓力,政治權力圈中人也不得不低頭買單,這就是現實中的台灣政經社會」。走在路上腦中依舊 是想著群眾的心思:「佔領是公民不服從,也是行使抵抗權,展現自主的人民力量。」,「制定政策,不能只顧擁護者的利益!」,「法制不是死的,必須與時俱 進!」,「拚經濟,不能拚掉我們的未來!」。甚且有人說到:
「在代議制度有民意時間落差的現實情況下,進行網路參政的實驗,已是刻不容緩之舉!」,「趕快舉行公民憲政會議,有效防止新自由主義全球化,對弱勢階級、對青年世代的剝奪。同時,防止經濟自由化之霸權,藉著不公平的政治經濟模式,透支我們國家青年的未來。」

在最短時間內,台灣人民一定有信心告別「被出賣的福爾摩沙」。全體國人堅持改革意志,直到島嶼天光!


註:參考資料:
1• 被賣掉的未來(拚經濟,不該拚掉我們的未來)The Economics of Enough:How to  Run the Economy As If the Future Matters,黛安•柯爾(Diane Coyle),好優文化出阪,2014年4月初版一刷。
2•認識服貿(打開黑箱,看真相,為了l0年後不確定的125元,我們要付出什麼?),自由時報,2014年4月16日。


2014•04•12•記

創作者介紹

jstaiwan

jstaiwan 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()